(UNI提醒大家颱風天乖乖待在家裡看UNI的自爽文)
一開始先讓UNI笑一下，因為邊邊角角與PTT對罵，真是太好笑了，哈~哈~哈~
邊邊角角論壇是個什麼樣的東西？老實說，UNI也不是很清楚，只知道他們的老大似乎是「李祖杰」，在棒球媒體界工作二十幾年囉~然後不知道為什麼他的文章會跑到PTT上面去，也許是他自己要，也許是別人轉，不過那不重要，重要的是他的文章放到PTT上去後，被「噓文」弄得灰頭土臉，甚至「未看先噓」，也就是說，我對你印象不好，我不用看你內容，主觀意識先噓你，很蠢吧~不過這種人多的是。
UNI在分析之前，先給大家看看，李祖杰被罵昏之後，做出什麼回應：
‧發表者： 李祖杰 2009/08/06 18:20:41
‧標題：正規回應
邊邊角角是我和鄭浩, 丹尼兔合創的.
我們成立的目的是無非是想借用我們多年採訪中華職棒的經驗來服務廣大的國內棒球觀眾
人口及以自身為媒介來帶領大家切入美日職棒.
沒想到在開站五年後終於進入聯合新聞網的第一年, 在網上遇到眾多粗鄙苛薄之徒, 對我
們進行人身攻擊, 真是孰不可忍也. 你們這些鄉民的水準有高到哪去? 寫幾篇來看看啊?
我說過不喜歡看就別看, 沒人逼你進來看. 在我開始跑職棒新聞時, 你們還沒出娘胎呢.
照資格輩分, 我可以做你們多數人的父親了
總之我是邊角論壇的老大, 要我不寫可以, 等到我離開世界的那一天.
(補充：如果要查他的文章，可以去PTT查，或者在Google打他的名字)
(獅迷甲：UNI~你覺得李祖杰被狂噓，他的水準在哪裡？)
嗯~我想大概有我的6~7成功力左右吧？
(獅迷甲：喂！你自爽不到一年，人家跑職棒跑了二十年，還敢說人家實力只有你6~7成喔？)
我這樣講是有理由的，因為論罵功，李祖杰沒我罵的兇，可是我兇是之前了，最近戰績好，心情一好，就沒什麼在兇了，而且李祖杰跑了二十年，難道是空的嗎？首先，文章擺出來，100個人看，不太可能100個人都喜歡，也不太可能100個人都討厭，舉例，MLB名人堂至今有許許多多極為偉大的球員入堂，可是投票率從來沒有到100%(最多好像九十八點幾)，不過我可以肯定回文的95%以上都是噓聲，只有偶爾出現兩三個人挺他(悲慘)，為何？重點是他的內容切入不到重點，老是愛用一些「文言文」，連UNI都看的累了，文言文+棒球文，新的嘗試，會怎麼樣？不知道，但是就像披薩沾煉乳吃，好吃嗎？不知道，而且我也不想知道。
題外話，UNI跟他其實是走同一個路術的，只不過我可以了解我們的「層次」差很多，至少我不會用文言文，而且我寫什麼大家都了解，要噓我也比較能有論點，而且我是在「部落格」，也就是我家「自爽」，如果要來跟UNI聊棒球，UNI很歡迎，如果覺得UNI講的不對，只要你講的有理，只要UNI寫的東西有誤，例如我說一件事情是錯誤的，可是如果有另一個正確的論點來支持這件事情是對的，我直接了當的承認我錯了，然後，如果有人來我的部落格攻擊我，我直接送你回家了，可是如果你今天是在你的部落格、PTT、官方討論區或者其他的地方，你把我罵的多難聽我都OK，反正這關我什麼事？
一小段結語：很歡迎你來討論論點(不管誰對誰錯，只要有論點就可以有道理)，但如果你是來攻擊的，抱歉，這是我家，你可以去其他地方我沒意見。
回到正題，李祖杰就是因為用詞有問題才被砲轟，而且邊邊角角為了和鄉民對抗，還說你們所認知的棒球太淺，我們的才是深入的(他舉了肯德基的例子，他說棒球鄉民只會說什麼不是棒球、什麼才是棒球)，UNI告訴你，只有我六七成實力的邊角不要太囂張。
(獅迷甲：UNI~我覺得你比較囂張)
我一直覺得邊邊角角做事很匪夷所思，他們是「聯合報」的記者這沒問題，問題是各行各業，他們的目的都只有一個「賺錢」，沒錯，那記者要怎麼樣才能賺錢呢？很簡單嘛~就寫讓大家看了高興的文章，不就賺錢了，UNI先聲明，我寫的文章都只有在「部落格」才這樣寫，如果我要跑到「新聞界」，我勢必要用另一種寫法，因為我要用「比較有錢賺的寫法」，寧可寫的自己不爽，我也是要賺錢，李祖杰這樣寫，難道是嫌錢太多嗎？(偷笑)
結論：你是一個要寫文章賺錢的記者，如果寫了大家不想看的文章，等於是跟自己過不去，如果你今天是在Blog自爽，你這樣就有理，可是你今天是靠這個賺錢的，最好還是乖一點。
留言列表
