敬告遊客：本自爽文有10160字，請慢慢閱讀
在前面的碎碎念
我在購買之前，我還蠻懷疑他的預告，因為這樣的東西通常都是「流水帳」，根本不用你講我也知道，不過這次還不錯，至少我認定比上一期精彩，唯一煞風景的就是那個新來的KUSO看棒球，他馬的，原本海豚男大畫的好好的，結果搞一個陳金鋒跟曹錦輝的砲管大對決，看的很想吐，難看死了，而且掛一個大砲管，前面放一顆球，他們說要發射對決，我還蠻想看看，會射出什麼東西來啊？(流口水)
這本雜誌在講什麼東西？
來，首先第一個開胃菜就好吃了，作家米果的專欄，我欣賞四個字：「狗吠火車」，我覺得應該再換四個字：「冥頑不靈」，這樣比較貼切不是嗎？
我們來看米果大寫了些什麼
首先，她用的圖是趙守博在講「棒球工程全民來改造」，然而文字中是講，球迷已經不斷投訴了許許多多的問題，卻依然「狗吠火車」，不要再裝聾子聽不進去，以致問題接踵而來，她講的是：「不要再問球迷為什麼不進場看球了，先把那些積塵的建言書翻出來，球迷介意什麼渴望什麼，盡量去克服盡量去完成，這就是職業球團應有的態度，這也是政府不能輕忽的民意。」然而，如果不聽球迷的意見，狗累了，懶的吠火車了，也就鬆散了，不進場了，再看到球場，台南球場苦於過度老舊，許多地方受限，最恐怖的是「女廁」，聽說真的很恐怖，比我們天母的大螢幕還恐怖，這樣我怎麼帶正妹進去看？不過統一也不是不改進，他們聽說已經著手改進，而且投入幾百萬，絕對要打造最舒適的球場，相對之下其他球場在搞屁，有問題就要立即做處理，不要等真的不行時才去改進，我舉例子：新竹棒球場
新竹球場有多爛？參考這個部落格：http://tw.myblog.yahoo.com/bybybyby-babababa
重點來了，回到論點問題，球團是瞎子，是聾子嗎？肯定不是，那為什麼球迷的意見都聽不進去？其實不要這麼膚淺來看，上個PTT，你不會嗎？我不會嗎？官網是球團架的，他自己官方討論版寫什麼他不清楚嗎？收建言書的人難道沒有在做事嗎？一定有，那為什麼會這樣？釐清問題，針對所謂的職棒問題，我親自去訪問徐生明總教練以及黃平洋教練之後，深深感覺到，真正的職棒問題，恐怕你不了解，UNI也不了解，但是呢，我們或多或少，都了解一部份，但是那一部份中，又有大部分是「大家都知道」的，剩下小部份是「先入為主」的，而且你跑去討論區，有99%的東西是沒營養的，說穿了只是休閒娛樂打屁的地方，在那種砂礫地方，我不太指望找到珍珠，而那百分之一的意見，一定又會因為討論者們的觀念而有所扭曲，而不看討論區則成了球團的習慣，好了，那建議書呢？其實建議書很多都是真的有內容的，只是在實行上往往有困難，例如花費，對職業球團而言，不賺錢的事情等於作白工，而且像我之前講過的主場制度，雖然是一個很好的制度，但是在台灣似乎有執行上的困難(明顯)，自由球員，在台灣連通過保證都不通過，再看，我寫了這麼久的自爽文，幾乎沒人鳥我，要馬是潛水，要馬是灌水，這兩種人就不必再來了，就是這麼簡單，球團就是愛狗吠火車，你管不動他，重點是，就算一兩部車肯停下來等狗，後面的車保證會狂K他們往前，我舉個例子：喜來登飯店之前說要組第五支職棒隊
職棒球團的意見是：兩反對，一中立(等時機)，一贊成
大家都知道誰是誰，我不用講，我比較贊成中立的意見，你隨隨便便就有球員，誰信啊？這種行為很明顯的就是「兩極化」，很多建議書就是這樣，提出兩極化的問題，事實上，職棒也擁有大量的兩極化問題，只是只要一提起兩極化問題，保證沒完沒了，所以不理球迷的意見，其實不是不理，而是這種大量的兩極化問題，提出來保證通過的機率很低，更何況通過之後得到的不一定是掌聲，那何必呢？我舉例提出幾個兩極化問題
象迷甲：在這種環境下，倪福德竟然出走美國，真是沒有共患難的精神，而且還要求東要求西，兄弟不要他也罷
鯨迷甲：怎麼可以這樣說？這是為了前途著想，而且就事實看來，那邊的夢想大多了，誰要跟你擠CPBL？
還有很多，包括自由球員、球員工會、林岳平拉弓、07總冠軍戰雙方激盪火花等等，這些都是講不完的問題，而且討論越討越兇，到最後保證變成「吵架」，一變成吵架，其實就宣告不用講了，都堅持己見，這種東西跟垃圾沒兩樣。
重點整理：為什麼意見都不被接受，重點是那是「兩極化」的意見。
好，開胃菜吃完了，先來上第一道主菜
雜誌上是寫：「陳金鋒是近年來台灣最強的打者，而在他那個世代時，95~97年畢業的學生棒球界以他為首，擁有許多好手(張泰山、彭政閔等)，於是那個世代的打者們稱為『陳金鋒世代』的選手，反之，幾年之後以曹錦輝為首的強投手們(例如王建民、郭泓志、潘威倫)則稱為『曹錦輝世代』。」有這種事？我還沒聽說過，我們先來看看雜誌的補充資料，在日本職棒界，由於1998年松坂大輔揚威甲子園，於是日本媒體在他進軍西武後，把80年4月2日到81年4月1日出生的球員們，稱之為「松坂世代」(例如藤川球兒、和田毅等)，我不覺得這有什麼搞頭，甚至很無聊，感覺上一點意義也沒有，但是重點來了，在日本著名的「松坂世代」，也有許多教練、球員們敬謝不敏，例如巨人隊曾公開表示：「請稱呼我們球隊當世代的球員為『80世代』！」，像這樣的例子很多，其實意思很簡單，他們不想生存在松坂大輔的陰影之下，當然，這一批相當優秀的球員們，如果生活在任何一個世代，可能都是頂尖球員，但是前面有一個「大物」擋在前面，無論如何當不了第一，這種日子誰要過？
但是問題來了，我說了這是很無聊的事，所以對這種事說什麼話都沒必要，但是呢，很明顯的，大家都喜歡這種東西，職業球團最重要的事情是什麼？賺錢，只要能賺錢，叫生意人去吃屎都可以，既然賺錢那麼重要，那麼對職業球團而言，最重要的東西就是話題，這種東西是求之不得的，現在有一個話題來了，你卻排斥他，怎麼會有這麼腦袋裝大便的球團？不過讓球員生活在陰影下也不是好事，但是重點來了，為什麼是你生在他陰影下，而不是他生活在你陰影下？這件事情自己回去想，與其一昧的排斥這種東西，為什麼不很有骨氣的奮發向上，駕馭整個世代？甚至球團可以辦個：「操縱曹錦輝世代，打爆曹錦輝！」諸如此類的活動，這就是拿話題來作文章，這是生意人的最高境界，說穿了就是高調，不過...聽說高調的結局通常不太好，所以還是適可而止，不過能賺的錢不賺白不賺。
雜誌介紹完這兩個世代的球星之後，又說他們身價不斐，我看了一下表格，真的耶~其中潘威倫、彭政閔、高國慶這三個前五名的球員們，都是「本土派」，完全沒喝過洋墨水，至於其他兩位(陳金鋒、曹錦輝)喝過洋墨水的，身價當然不能用同樣的標準比較，尤其潘威倫的實力更恐怖，從一個月薪8萬的選秀狀元，一路蛻變成50萬的巨投，不一定要旅外，有實力一定可以出頭天、受肯定，潘威倫是近年來本土球員比較突出的，他的過程非常具有正面的鼓勵性，重點來了，講完他們這麼強、這麼有錢之後，對球團而言，他們最直接的貢獻性是什麼？就是票房，沒錯，球星可以提供票房，而球星對決可以提供更大量的票房(實例：5/16曹錦輝VS林智勝+陳金鋒就吸引了一萬七千多人)，至於球星群的對決呢？哇~想到口水就流滿地了...所以曹錦輝世代與陳金鋒世代對決的過程當中，觀眾爽到了，報導新聞的記者也爽到了，最重要是，球團爽到了，票房強強滾，當然很願意加倍去塑造球星，然而塑造球星之後，又可以創造出新的話題，例如：陳金鋒、潘威倫兩個強大的球星，演變出了高薪的對決。就是這麼簡單，所以雜誌的目的很簡單，他是職棒官方的，有票房當然聯盟爽到，雖然「世代」這種東西我覺得很無聊，不過只要能賺錢，又在目前職棒高人氣時製造出這麼屌的話題，也算他厲害~
不過回頭想一想，當一批世代到達巔峰時，可以塑造話題，當他們要退休時，剛好又有另一個新世代接棒，也可以視為一種傳承，現在想一想，這不但可以當話題，還可以當成傳統，甚至可以讓世代的球星為了「掌門人」而互相刺激，打出更好的成績，今年打的這麼好看，球員競爭變大、變激烈，一定也是很重要的原因，重點是我看的很爽。
「林益全世代」
今年球員們相互大量競爭，在各項成績排行榜上競爭都相當激烈，除了舊有的球星、海歸的球星，另外一點是新人輩出，由於優秀的新人不斷跑出來，加入競爭行列，所以變的更加精采，實例：曹錦輝VS林克謙。而就現在的新人(林益全、李瑋華、林克謙等)而言，都相當的優秀，林益全是當中最強的，後面會提到，其他選手其實也不錯，不過現在的新人世代稱為林益全世代應該沒有爭議，不過現在也才第一年，幾年之後，這些優秀的新人有誰篡位也不奇怪~我們把頭轉回一下，兩個月前我評論「新人」的時候，有講到「詹智堯」是新人當中我最為看好的一位，也就是因為他有所謂的球星特質，在吸引觀眾緣、媒體緣上較容易，不過現階段看來，他一點爆發的狀況、跡象都沒有，跟林益全簡直是天差地遠，不過我還是期待他有朝一日爆發之後，可以當上Lanew新一代的龍頭，也就這樣啦...但是林益全能爆氣到什麼程度？我看來，林益全的新人王已經十拿九穩，只要林益全能拿到「最佳九人」或「金手套」的話，應該可以站穩新人龍頭的位置，如果拿到年度MVP~那簡直無法想像(前人的足跡：99曹竣揚、05林恩宇)，現在就是看：林益全究竟本季可以打到怎麼樣？
第一道菜上完了~換第二道
背號這種東西，其實很奇妙，運動場上一定會看到，而且常常球迷球衣上，都會有背號，可以說是一種「註冊商標」，而且長久以來可以作為一種指標，如果球迷熟悉你，很自然而然的就會熟悉你的背號，例如：陳52、彭23、王40，在05年以前，沒人知道40號的名頭，結果王建民出來之後，不得了了，大街小巷都是40號，真的蠻屌的，是台灣人民新的代表背號，雜誌前言是說，CPBL需要塑造，背號是球員的代表之一，讓人家看到一號就想到王貞治，看到五十一號就想到鈴木一朗等，說真的，背號我認為是運動場上的代表之一，統一的背號80%以上我都背的起來，長期以來，我們也會把他變成一種話題，也就是球場的一部分，這不是抽象的，實例：洋基老球場高掛「貝比魯斯」的三號。 至於「永久欠番」這回事，其實也相當具有意義，我一直都很認同「背號文化」這回事，他是球場上不可或缺的一部分，它的涵義上面我已經講過，永久欠番的意義就是，他是一個很偉大的球員，讓他永久和球隊同在(總不能掛遺照吧...)，我們再說到「球星塑造」，其實本刊講很多關於球星塑造的事，包括剛剛的世代對決跟背號物語，都是希望對票房有直接性的刺激，如果在去年同期講這個報導，誰鳥你？可是今年票房大幅度成長，現在講，咦~感覺上來說，有點慢慢把職棒推向更高層次的感覺。 可是就背號這回事來講，他是球星塑造中，很重要的一個過程，在一個球員進化成球星的過程當中，很自然而然的，大家會慢慢記起你的背號，其實背號在早期最主要的目的是什麼？辨識選手，可是現在依然沒有改變，我們同樣的可以利用背號來辨識選手，只是像我之前講到的，他變成一個註冊商標，甚至於更偉大的球員，他背號的地位，慢慢的會成為一個不可動搖的位置，像之前在台灣講到55號，不會有太大的刺激，可是自從謝佳賢打出名聲之後，慢慢的把55號跟謝佳賢做結合，現在又竄出兩個新世代的好手：陳冠任、潘武雄，很剛好的，他們又都是左打，所以~55號就變成強力左打者的代名詞之一，就是這麼簡單，想塑造出明星，一定要從背號面著手，因為你經營的不只是數字，而是球星的代表點。 講了那麼多，背號經營很重要，那...所謂的永久欠番呢？ 講到「永久欠番」我就有氣，想當年統一獅三寶，從元年打到2004年，三個人都有了引退儀式，結果沒一個的背號被保留下來(趕羚羊啦)，陳政賢的37號，是目前最「安全」的，因為好像還沒人用到，可是現在沒有，如果不欠番，誰知道十年後有沒有？二十年後有沒有？羅敏卿的9號還OK，穿過的人叫「潘武雄」，而且重點是，他是在羅敏卿引退儀式前選的，基本上是OK，之後也沒有人再選9號，最可悲是曾智貞的22號，大家都以為他是退休背號，可是去年被「波特」給穿走了，球迷一陣抗議時，領隊林增祥泰然自若的說：「根本沒永久欠番這回事(下略)...」問題出在哪裡？原本應該是有退休背號的，可是曾智貞退休時，當了兩年總教練感覺怪怪的，回來當球員了，問題就出在這哩，他穿回了「永久欠番」的22號，所以這回事就被取消了，真是很可惜，這三位都是統一的創隊元老，而且都是統一歷史上相當偉大的球員，可惜沒有一個人被永久欠番(他媽的)，原本我想連謝長亨的18號沒永久欠番一起罵，不過看到18號是嘟嘟，那好算了，等嘟嘟退休之後再當退休背號也OK。 誰會是第一個永久欠番？ 第一，不能太年輕，不然第一會被搶走，差不多是彭政閔、陳金鋒、張泰山、高國慶比較有可能一點，事實上這些球員都有資格永久欠番啊...到底什麼樣的人會永久欠番？不但成績要夠顯赫，例如打者：打擊率三成以上，全壘打120支以上，安打1300支以上，打點650分以上...諸如此類，而且重點是，要對球隊有實質貢獻之外，還要對球隊有意義，我比較希望「布雷」被永久封號，因為他是統一史上不可動搖的最強洋將啊~而彭政閔、陳金鋒、林智勝、張泰山這些領袖級的球員，更是球隊的代名詞，足以代表整個球隊，甚至整個時代、世代的人，才最有資格被永久封號，至於誰會先被永久封號？基於上一段的例子，我不太敢講... 最後一道主菜~
四成打擊率 這個主題我之前講過很多遍，來~我們翻一下舊文章 第一次時是因為潘武雄跌破四成打擊率，我是這樣寫：
潘武雄跌破四成打擊率
我該說什麼呢？不一定要四成 ，我再來解析一下四成打擊率，四成是什麼意思，四成就是我們所謂的40%，也就是說，你打十球，會有四球是安打，這樣的機率在「棒球場」算非常非常高，幾乎是「神」的等級(美國上一位四成打者似乎是在五十年前紅襪的泰德˙威廉斯)，CPBL打20年了，也還看不到四成打者，最接近算是彭政閔，他在04年打奧運時還是四成打擊率，一從奧運回來就......(0.376)，去年也有很高的機率挑戰，幾乎快要成功了，0.391也創了CPBL史上的紀錄，原本是有機會挑戰四成，但是剛好米迪亞暴龍被停權，兩場比賽就這樣蒸發了...
四成打擊率，需要運氣，需要時機，最重要的是實力，你如果沒有實力，什麼都是枉然，然而，離四成差一步的彭政閔有實力、有資格達到四成嗎？絕對有，史上最強左打洋砲怪力男(0.387)，他有實力達到四成嗎？也有，在彭政閔以前的四成打者代名詞陳健偉(開季前35場都維持在4成，但後繼無力只有0.334)，絕對也有相當的機會，台灣巨砲陳金鋒(0.382)，更不用說了，以上這些血淋淋的例子證明了些什麼？證明四成打者除了運氣、除了時機、除了本身實力、更重要的是身體健康、狀況的維持，然而，現在有打者可以到達這種境界嗎？我期待潘武雄是下一個，暫時跌倒不用太傷心，你只要最後能有四成，誰管你中間斷過多少次？
第二次是因為潘武雄當日打得非常好，我是這樣寫(全文有點長，我取四成打擊率那一段)：
目前打完30場，已經四分之一個球季，全勤出賽，打擊率狂飆到0.411，也有速度，五次盜壘是聯盟第二，長打火力也很強，兩隻紅不讓可能普普通通，但是14支二壘安打(聯盟第一)，一支三壘打，長打率0.617也算變態，聯盟才排第三也不能怪他，因為他前面的人分別叫「林智勝」、「陳金鋒」，更令人無法置信的是，當統一把打線固定下來之後，他的棒次竟然是「第二棒」，一般來說這個棒次在大家眼中都是「助攻」、「守備」，但是~就是這麼邪門，統一就在第二棒放了一個「殺手」級的潘武雄，當然表現的穩定度也夠，而且他放第二棒應該是最會打，不得已只好這麼做。
所以可見我是很在意「四成打擊率」的，破紀錄分為兩種，第一種是「挑戰古人」，也就是破前輩的紀錄，第二種是「挑戰傳說」，這個更難，前無古人，包括四成打擊率、一以下防禦率、40轟等等，都是恐怖的紀錄，之前許多高手挑戰過，其實過程當中都充滿了希望，而且他們都具有相當的實力打破四成紀錄，可是最後每個人都煞羽而歸，為什麼？因為這個紀錄實在是太恐怖了，無形之中，這是不用經營的，常常在接近四成的關鍵時刻時，記者大肆報導，隊友、選手會關心，球迷會期待，大街小巷會流傳，這無形中會加重更多的壓力，對選手而言，這都不是好事，可是，職業運動一定少不了這些東西，如果能在期待、壓力之下，依然完成四成打擊率的壯舉，這個紀錄會顯的更加難得、更加難以追逐。
基於以上這段話，就是我想講的，不過感覺我都在回顧我的文章，沒有寫太多，好啦！就加減補一下，四成我說過需要「實力、運氣」兩者相輔相成，沒有實力的人不可能達成四成，運氣也很重要，老實說上一位四成打者泰德，紅襪最後剩下兩場比賽，剛好是雙重賽時，他的打擊率是0.39996，如果說他那兩場不打，就會以四捨五入的方式計為四成打擊率，不過他說：「我才不要靠四捨五入，林北要真材實料的四成打擊率！」最後他八打數六安打，0.406的打擊率衝上四成，可是想一下，假設它沒有成功呢？那不就是另一次的缺憾？像彭政閔跟四成打擊率的八字很不合，每次都在門前煞羽而歸(無解)，可是他有沒有實力？一定有，所以四成打者的實力實在很強大，國內雖然有許許多多強打者，但是達不到「最強」，0.39跟0.40之間的差距，看似是0.01，不過這包含了「強」與「最強」，「超級」與「究級」的差距，這樣應該比較容易了解，也就是說，最強的打者境界是實力最強，加上偶然的運氣輔助，偶然是由必然創造出的，有個必然的最強打者，才能有偶然的運氣，所以那些失敗的打者們，說穿了，離最強還有很長的路要走
然而，有時候會有偶然出現，像今年，彭政閔、林益全、潘武雄等三人要挑戰四成，任何一個人成功了也不奇怪，他們很強，但是是最強嗎？不是，只是在「CPBL」是最強，跑去國外不一定了，甚至你可能在CPBL都不一定能最強的久，如果你能把打擊率維持兩年以上都在四成，這就是最強，至於他們三個誰會拿到四成？我們先來看，能排進打擊排行榜的規則是：打數為球隊出賽數的三倍，也就是360個打數。這個規定很合情合理，基本的先發球員都可以完成，潘武雄目前在養傷，不過傷好之後打前幾棒，理應可以，而且潘武雄的打擊率0.412是三個人之中最高的，可是現在要把傷好好養好，放空自己，很自然而然的可以達成四成，彭政閔是我最看好的，他在台灣棒壇的地位非常崇高，而且具有相當的實力、經驗、人氣等等，這些都是他的利器，所以他是UNI最看好再季末拿下四成打擊率的人，最後是「神奇小子」林益全，其實我不太想管他是不是四成，因為說實在話，他的表現已經超乎我們預料，超乎太多了，我們以為他只是個不錯的新人，結果證明，他是一個打擊能力很全面的超級新人，甚至會最快達到百安，如果他能達到四成，那簡直是CPBL的奇蹟，打職棒第一年的超級新人達到四成打擊率，不過...這樣同期的新人要怎麼混啊？林益全的表現會給往後挑戰職棒的新人們很大的激勵，只要有實力，管你是不是新人，一樣可以有一片天，也就是新人的希望，但是他現在面臨的最大挑戰是，他以往是業餘選手，能否習慣一整年120場的煎熬？很多選手都是拚不到最後，然後煞羽，看看林益全的體能能不能撐到最後，這一定是往後一個很重要的觀戰重點。
新人另一奇蹟：2005年全壘打大賽，代訓選手陳冠任打倒馬力歐、羅德里茲等大砲手拿下冠軍...
OK，主菜吃完了，來上一下甜點
第一道甜點----爭取先發-林智平
雜誌上的新人特報寫的是「林智平」，不同於其他新人只佔一頁，他貨真價實的佔了兩頁，來看一下他是什麼來頭~他比較屬於槍型的打者，去年在二軍打出了0.391的打擊率，七次盜壘成功，是非常出色的表現，同年也是二軍的打擊王，所以算是「潛力新人」囉！不對，先來看看，2006年二軍的潛力股都死到哪去了？除了打點王黃小偉線在還在以外，全壘打王&盜壘王「萬德祥」、打擊王「楊博超」、防禦率王「劉奕志」、三振王「林敬民」、勝投王「胡俊傑」、安打王「彭政欣」通通都因為大小因素蒸發掉了，自從這一批潛力股死光光之後，我已經不太相信二軍的潛力股，可是前年的二軍打擊王「王勝偉 」到一軍拿下盜壘王，彷彿有點希望出現，這個林智平更是厲害了，隨著大師兄林智勝的表現，「小師兄」林智平也有了知名度，甚至在明星賽票選上獨居白隊游擊手的鰲頭。
來看去年二軍賽的各項成績排行榜，全壘打王莊景賀不算新人，打點王張志豪回業餘，盜壘王張育保領便當，現在還在的打者只有安打打擊雙冠王的「林智平」，你說悲不悲慘？所以林智平變成「2008唯一潛力股」，現在看來打擊率0.246，應該是普普通通，不過開幕戰就擔任先發，也可以看出教練團對他的重視性，加上Lanew的內野陣容其實不錯，後面還有人在排隊，對剛進來只有拚的新人而言，這是一個相當好的刺激，很簡單的，新人進來，什麼沒有？體力最多、拚勁最強，可是我蠻不看好林智平的將來性，因為競爭性強的同時，代表你上場的機率越低，換句話說，那麼多人排隊，你去領便當比較快，林智平可能要快點打出成績，否則馬上會被比下去，可是現在看來，沒有什麼成績啊...
第二道甜點----老將也有春天
陳連宏和鄭兆行兩人年紀都不小了，也算職棒界的老前輩了，陳連宏是在剛進職棒時打的非常好，第二年更是強打俊足，後來慢慢衰退，直到近年才變回大砲，甚至要朝「百轟千安百盜」邁進，而且人又謙和，我一直是很喜歡他的，打擊穩定是很重要的特質，遇到大比賽臨危不亂，還會指導後輩，真的是獅隊這幾年來的一大功臣，甚至可能也是「永久欠翻」的人選，鄭兆行則是這幾年來的「當家游擊手」，雖然打擊成績不算非常好，但是也還不錯，還可以算是前輩，這兩位選手說明：老將不只是老將，我們也有老來俏的時候。
陳連宏說：「把每一場比賽都當成最後一戰。」鄭兆行說：「正面思考，對失敗處之泰然。」基本上跟上面林智平的拚死命搶先發而言，這就是一種必經的層次，你一個新人不拚，不可能會有先發，所以新人一定是拚命、盡全力的，反之，新人經過幾年，有了經驗之後，可能也漸漸有了球迷、先發地位等等，就不再那麼需要拚死命，因為那畢竟是拿自己的運動生命在拚，在你身心都不如年輕時那麼有力之後，可能想的是延長自己的運動壽命，和進化自己的想法，慢慢的會變成熟，在進而去帶領更多的新人，變化成成熟、穩定的心態，這種東西不需要越級，當然也越級不來，反而的，這是一個運動員必經的過程，常常來說這種道理，是要你去有一個歷練之後，自己才慢慢的用身體去了解他，這些東西其實很奇妙，但是不只是在棒球界，甚至看整個社會的工作面來講，他都是一樣的。
最後一道甜點----勇於挑戰的先行者
今年年初，倪福德強行赴美，引起了爭議，當然這絕對是兩極化的問題，其實這件事情，在日本也有先例，當年的怪物新人「野茂英雄」，在囊括絕大部分的獎項之後，拍拍屁股去美國，結果證明，他是完全正確的，他揚威了美國，證明了日本人的地位，現在在美國，王建民證明了台灣人的地位，然而，倪福德要證明的是「中華職棒」的地位，我突然想到一件事，倪福德這兩年在CPBL都是「十敗」的敗投排行榜高手，如果CPBL的敗投排行榜，都能把MLB3A打的東倒西歪，那CPBL的地位就有了，就算輸也沒關係，反正是「敗投排行榜」，也就是一年到頭在輸的，怕什麼？(雖然倪福德是因為中信半點火力都沒有才吞十幾敗的...)
目前我查了一下倪福德的成績，他在6/2以前是：25.1局的投球，24次三振，防禦率2.84，相當出色的成績，看來CPBL的面子終於有了，回到正題，這樣做到底對不對？我用UNI牌哲學解釋：只要對你的職業生涯沒有負面影響的事情，盡量去做沒關係。就是這樣，我們先來看倪福德的影響：
錢有變少嗎？→完全沒有
形象有變壞嗎？→也沒有，反而因為他的大舉動，使他在台灣大大增加了知名度，對一個職業選手而言，藉由正面的事情增加知名度，根本是求之不得
實力有變差嗎？→依然沒有，反而證明了自己的強大實力
未來性有變差嗎？→還是沒有，雖然在美國競爭性強，不過他靠著實力，跟那群打工選手比，未來性強多了
根據以上判斷，倪福德赴美，從現在來看是相當正確的，而且既然他可以站穩美國，代表他、中華職棒的實力受到更多人的肯定了，這到底有什麼不好？我看不出來。
雜誌上寫說國內沒好制度留人，應該加個什麼入札制度的，這是真的啦，不過這同樣又是兩極化的問題，這種建議雖然好，卻不一定能採用，為何？因為實行上、討論上會有相當的困難度，倒是倪福德如果能打出屬於自己的一片天，這樣對於中華職棒就是相當正面的鼓舞、肯定，連「兩年都拿下11敗，防禦率三點多」的選手都能在大聯盟投出一片天，這樣一定又有風潮，到那個時候，所謂剛剛講的制度，就會出現它們的實行空間。
甜點吃完了，我們繼續回到327雜誌...
這期雜誌可以看出相當的用心，連一向很散漫的我朋友只看幾眼都說很豐富，沒錯，單元多而精，真的是相當用心的一本好刊物，可是看完了我總覺得哪裡怪怪的，結果一看個人專訪處，全部都是CPBL的球員，旅外選手的版面一個都沒有，不要說專訪，連以往都有的「成績列表」也死光光了，別以為我在罵人，這是很正面的事情，今年中華職棒真的好起來了，可報導的事情多到旅外選手都去領便當了，真的蠻令人感動的...不對，總不會連個版面也沒有吧...我找了一下，有找到，但是是夾在「MLB特報」中，就是以往都有超大版面，這次卻只有一千字左右帶過的「王建民」，也對啦，咱們老王一點成績都投不出來，和前幾年威風八面的王建民簡直是天壤之別，不過基於我們的愛國情操，我們依然沒有放棄他，只是我不太關心他的生殺大權了，反正下禮拜就是一番兩瞪眼，投的好就有留下來的籌碼，投不好領便當，所以王建民的不穩，古拉迪不相信他，我認為非常正確，他沒有理由去用一個不穩定的選手，只是他牽扯到許多旅外選手失去了他們的「成績列表」。
最後雜誌還提到「山根俊英」總教練，我的當天專文：這裡
後記：太感動了，我竟然完成了一萬自專文，之後應該蠻難超越這個紀錄...
留言列表
